是不是钢铁直男,难道你自己心里没点数么?

2018-07-12
天佑 评论
喜欢

说起 AI 人脸识别技术的应用,相信近段时间最为大家所乐道的就是在歌神张学友的演唱会上各路逃犯频频被捕的事情了。

就在 7 月 6 日张学友呼和浩特演唱会开场前,民警就利用人脸识别成功查获了一名全国在逃人员,而这也是继此前的南昌、赣州、嘉兴、金华演唱会之后歌神成功斩下的「第 6 杀」(p.s. 7 月 8 日的 7 杀超神不是靠人脸识别)。

▲其实我是警察

当然随着技术的进步,如今 AI 人脸识别的用途也早已是多种多样,像是前段时间极客君提过的杭州一中学用人脸识别来评估学生的学习状态,抑或是 iPhone X 上的 Face ID 识别解锁你的手机......

在去年极客君还曾介绍了一些 AI 看相的例子,其中就包括斯坦福大学的 Michael Kosinski 教授利用 AI 人脸识别来判断照片中的人是不是 Gay。而最近英国《卫报》报道则深入报道了这项技术以及技术背后关于脸的争议。

▲Michael Kosinski,图自:The Guardian

你的脸暴露了什么?

「耳垂大的人有福」「鼻翼有肉的人禄运旺」「人中深长的人寿命长」......

从小到大我们多多少少都听说过这么一些根据人的面相来判断这个人一生运势的一些「学说」。而因为这些说法无法被证伪,有时还带着那么点幸存者偏差,蹦出一两个应验的人,所以导致其流传甚广且经久不衰。

▲你鼻子大,你富贵,图自:Wikipedia

当然,外国的月亮不比中国的圆,在西方这样类似靠看脸就判断一个人的学说(面相学,Physiognomy)也同样存在。

起源于古希腊时期,面相学在 19 世纪迎来了它的巅峰期。当时,意大利的一名人类学家 Cesare Lombroso 就曾断言:

几乎所有的罪犯都有招风耳、浓密的毛发、稀疏的胡子、明显的鼻窦、凸出的下巴以及高宽的颧骨......小偷身上最显著的就是一双四处迷离的小眼睛;强奸犯(最突出的)是浮肿的嘴唇和眼睑;杀人犯的鼻子则通常跟鹰一样大。

▲19 世纪一本阐述面相学的书,图自:Wikipedia

当然,这样的表述显然是打着一种科学的名号、带有强烈偏见和歧视色彩的迷信。而随着西方文明的进步,像这样将面部特征和性格特征联系起来的研究也就逐渐沉寂了下来,甚至是成为了一种禁忌。

不过,不研究就代表其中的联系不存在了么?随着在 AI 机器学习在人脸识别上的迅猛发展,接下来发生的事就有趣了起来。

▲图自:The Intercept

去年 Kosinski 教授和另一位斯坦福大学的计算机科学家 Yilun Wang 利用现成的人脸识别软件分析了婚恋网站上的 35326 张照片,试图判断照片中人的性取向。

最终的结果显示:在判断男性性取向上,机器的准确率达到了 81%,女性则为 74%(相比之下人类的准确率为 61% 和 54%);而若给机器人加大样本量,提供同一个人的 5 张脸部照片,它的准确率则分别提升至了 91% 和 83%。

▲左直右弯

对此,Kosinski 教授还解释了检测背后的原理:胎儿在子宫内暴露在不同水平的雄激素下会决定这个人长大后的性取向,而雄激素本身还会导致「非典型性别面部形态」,因此男同性恋一般会有更小的下巴、更细的眉毛、更长的鼻子以及更大的额头,女同性恋则反之。

同样地,Kosinski 教授还表示人体内睾酮水平的高低与一个人犯罪的倾向性有关,同时与一些面部特征也有关,而且这些关联不是一点两点,而是成千上万的我们人类尚不清楚的关联,不过对于计算机来说这些关联都可以被轻松侦测到。

▲人类的 gaydar 看来已经不准了,图自:Giphy

这样看来,AI 人脸识别的确在一定程度上能够解读出人类的外貌与性格、偏好等等之间的关系,而且随着技术的进步,它的精度一定还会持续提升。但是,这种技术的存在或许将威胁到一部分人类的存在。

你本不应该存在

在这项技术被曝光之后,Kosinski 教授曾透露他的邮箱里出现了许多对自己性取向表示困惑的人发给他的照片,希望他能通过算法给出一个结果。

当然,这样的请求被 Kosinski 教授给拒绝了,使得这一算法暂时还未被广泛使用。不过一旦这样的算法被诸如伊朗和沙特阿拉伯等会将同性恋处死的国家掌握了,后果又将变成怎样呢?

▲图自:The Guardian

此外,这样仅凭人外貌的检测也有完全将人的一切行为习惯归结于天生因素,否定人类自由意志存在之嫌。

「浪子回头金不换」这句话便是用来形容做了坏事的人改过自新是十分可贵的。而若是一个人长了一张在算法看来十分标准的「罪犯脸」,即使 ta 没有犯罪,ta 都将会被认为是「会危害社会」「不应该存在于世」,被进行有罪推定。

从这个角度看,若将对人类外貌、行为的解读全都交给 AI,则必将有很大的可能性导致新的一种「科学种族主义」,进而以一种看似科学的方式剥夺一部分人存在于世的权利。

▲图自:Pixabay,经修改

不仅如此,如果像判断性取向这样富有大量人类互动的活都要交给 AI 来完成的话,大概距离人类将自己的权利让渡给 AI 的那一天也就不远了。

或许你(AI 识别 Gay)才不应该存在,毕竟要想判断一个人是不是钢铁直男,亲自去交谈、去感受不才是最有意思的那一部分么?