虽然一开始就知道国产浏览器内核是个伪命题,但钱还是要继续骗的

2018-08-20
axis 评论
喜欢

8 月 15 日一条有关纯国产自造浏览器融资了 2.5 亿的消息在网络上开始传播,一时之间各吃瓜群众及付费水军迅速将红芯浏览器推到了大众面前。

可还未借着国货自强的名头风光多久,便光速被几个懂技术的网友打脸,发现所谓国产内核竟然是魔改自 Chrome ,甚至连安装包的名字都没变就直接用了。

▲解压后红芯安装包出现Chrome 49.1.2623.213版本安装包

而且借鉴的还是两年前的版本,当然可能是因为考虑到了这个版本是 Chrome 最后一次支持 XP 系统,毕竟红芯企业浏览器的定位,要照顾到许多仍旧在使用 XP 系统进行办公的企业单位人员。

即使没有内行网友出来质疑,身为普通用户也能在界面设计和操作逻辑上轻易发现二者之间的相似之处,不是照搬也是妥妥的抄袭跟国产自造什么沾不上边。

▲左:红芯浏览器 右:Chrome浏览器

原本红芯打算在自主研发、国产和 2.5 亿这几个关键字上带一波节奏,却没想到这么快便被抓住了把柄,也只能说是吹牛需谨慎,骗钱也别大声嚷嚷。

或许自造浏览器难的并不是内核技术

在官网上,红芯专门用了一幅图来展示其卖点定位,那就是一款能打破美国浏览器内核垄断地位的纯国产制造。这句话乍一看的确很唬人,跟华为造了颗麒麟芯片的效果好像差不多。


但其实并非这样,虽然目前市面上大部分国产浏览器用的都是 IE 及 Chrome 的内核,却并不意味着不用国产是由于技术原因。更多的还是市场话语权的问题。

Blink 、Trident 、Gecko 等入场早,开发者们已经习惯了基于现有的内核进行开发工作,多一种内核意味着要多做一次兼容,这对技术人员来说无疑是吃力不讨好的事。

▲占据市场比开发内核更重要

所以现在大多数浏览器也都是基于通用的四个内核做个小修小改,本土化一下便可以拿出来用了。360 浏览器就是 Trident+Blink ,一个是兼容模式一个高速模式,这样做对开发者来说也更为友好一些。

事实上苹果的 Safari 浏览器内核 WebKit 最早也是源自于 Chrome 的 Blink ,但苹果因为硬件出货量极大,所以使得苹果产品中的标配浏览器 Safari 也开始被主流市场所接受。


而红芯提出国产自主造内核,偏向于在技术上的宣传,却没有告诉普通大众一个浏览器内核能不能成功最主要的还是得看市场接不接受的问题。

红芯利用信息不对称来了一波好营销,只是由于内部实在是懒的太明目张胆所以迅速被打脸,但红芯的这个行为可不仅仅是蠢而已。


他们知道但是他们不说

事实上开发出红芯浏览器的美通云动老总并非是个不懂技术、要求员工根据用户手机壳改变壁纸的外行产品经理,陈本峰本人早年供职于微软,2006 年便加入了 IE 浏览器的核心研究团队,并且还是 HTML5 国际标准的制定者之一。


他回国后创立了云适配,近几年又开始重拾老本行做起浏览器来,按理说应该是轻车熟路,也应该明白自造浏览器更难的是市场话语权的问题。

但陈本峰却打出要自造内核的技术名号,如果不是被揭穿恐怕还有那么一丝要反垄断反老东家的科研者意味。


陈本峰的履历使得红芯项目在开发过程中一直不缺钱,前前后后一共有十几家投资方参与了融资。而处在风口浪尖上的科大讯飞在出事后表明投资该浏览器的并非直系上市公司,而是关联公司在 2013 年天使投资中的一个项目。

不过,不管怎么说红芯这样一款浏览器也能融到 2.5 亿,难道只证明了投资人都是人傻钱多吗?

▲讯飞关联公司6月认缴117万元投资额

红芯浏览器出事之后,负责人之一高婧便解释红芯浏览器的确在一定程度上借助了 Chrome 开源程序,但还有其他方面的创新。

而这个创新大概就是红芯的另一大卖点,从某种程度上来说或许是唯一的卖点,那就是办公安全上网。


红芯团队意欲打造一个能全方位监控用户并做到安全上网的浏览器,主要面向企业用户,「让每个中国人上班第一件事就是打开红芯浏览器」、「为办公而生」是红芯的主要定位。

而此前提到的纯国产自造则只是营销定位,在这一点大概无论是红芯的开发人员还是投资方都已经达成了共识。

▲创新安全系统

但此次事件的发生,无疑是给红芯戴上了个山寨的帽子,并且很难摘下。目前官网已撤下了下载链接,进行系统修复工作,但这件事显然很难通过更改一下安装包文件名就可以逆转的了。

Geek有话说

虽然红芯浏览器的主打方向是安全上网,但拿国产自造来作为营销噱头则一定程度上与诈骗无异,如果开发人员打从一开始就能够大方承认自己的浏览器就是基于开源的 Blink 内核进行开发的,那么还不至于落到现在这种难堪的境地。

或许,对于陈本峰及他的专业团队来说,他们根本不认为自己的这个把戏能被「无知」的群众发现。